Banner

خبرفوری

Home Blog

Wednesday, June 4, 2025

نقد توقیف نماوا و سریال سووشون

 

پیام توقیف نماوا به سرمایه‌گذاران بازار دیجیتال: بهراسید و پا پس بکشید!

توقیف سریال «سووشون» و قطع دسترسی به پلتفرم نماوا از عصر جمعه نهم خرداد، موجی از واکنش‌ها و تحلیل‌ها را برانگیخته است؛ از حمایت‌های صنفی تا دفاع ساترا. در این میان، هشدارهای کارشناسان حقوقی درباره پیامدهای این تصمیم، آن را فراتر از یک اختلاف رسانه‌ای و در حد تهدیدی علیه امنیت سرمایه‌گذاری دیجیتال توصیف می‌کنند.

نرگس کیانی: از عصر جمعه، نهم خردادماه که خبر آمد «سووشون» توقیف و پلتفرم «نماوا» از دسترس خارج شده تاکنون حجمی گسترده از اظهارنظرها در فضای مجازی و حقیقی شکل گرفته است. از یک سو نامه انتقادی نرگس آبیار؛ کارگردان این سریال، بیانیه نماوا؛ پلتفرم پخش‌کننده آن و حمایت هیئت‌مدیره انجمن شرکت‌های نمایش ویدئوی آنلاین از این دو. از سوی دیگر بیانیه ساترا و اظهارات عباس سیاح طاهری معاون کاربران و تنظیم گری اجتماعی آن در توجیه تصمیم گرفته شده. در این میان، نزدیکی نرگس آبیار و همسرش؛ محمدحسین قاسمی تهیه‌کننده «سووشون» به جریان حاکم، موجب ایجاد این ظن در میان برخی شده است که هر آن‌چه رخ داده یک بازی تبلیغاتی است. یک بازی تبلیغاتی برای ری‌برندینگ نماوا و بیشتر دیده شدن «سووشون». ظنی که مهدی کوهیان، حقوقدان آن را به فکاهی تشبیه می‌کند و با زیر سوال بردنش تاکید می‌کند که اساسا مسئله بسیار بزرگ‌تر از این حرف‌هاست. کوهیان معتقد است تا وقتی اظهارنظری رسمی از سوی قوه قضاییه یا دبیرخانه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه صورت نگرفته است نمی‌توان به استناد اظهارات معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا، مبنای اتفاق رخ‌داده را، دستور قضایی دانست. به عقیده او آن‌چه رخ داده بازار اقتصاد دیجیتال را نشانه گرفته و در حال انتقال این پیام است که هر اشتباهی، می‌تواند منجر به حذف تمام‌وکمال فعالان این بازار شود و همچون آتشی به جان تمام آن‌چه هزینه کرده‌اند بیفتد و خاکسترش کند. او معتقد است انتقال چنین پیامی به بازار دیجیتال به‌واسطه بدعت تازه‌ای که نهاده شده است  ـ از دسترس خارج کردن یک پلتفرم به خارج انتشار یک سریال ـ اقدام علیه امنیت فرهنگی است و هرکس چنین دستوری داده است باید به اتهام اخلال در اقتصاد بازار دیجیتال کشور محاکمه شود

مهدی کوهیان، حقوقدان با بیان این که توقیف یک پلتفرم به دلیل انتشار یک سریال، آن‌قدر برایش غیرقابل هضم و باورناپذیر است که هنوز هم تصور می‌کند خواب دیده‌ است، ادامه می‌دهد: «از دسترس خارج کردن یک پلتفرم، شاید برای مخاطب اتفاقی گذرا باشد اما من از منظر بازار اقتصاد دیجیتال به آن نگاه می‌کنم. منظری که نگاه کردن از آن موجب می‌شود دریابیم ماجرا بسیار پیچیده‌تر از چیزی است که تصور می‌کنیم. ما در روزهای اخیر، عکس‌العمل‌های گوناگونی را دیده‌ایم؛ ازجمله توهمات توطئه را که بر مبنای آن، نماوا خود برای ری‌برندیگ چنین اتفاقی را رقم زده است.

به عقیده او، اظهارنظرهایی از این قبیل، موجب تاسف و نشان‌دهنده سواد ناچیز گوینده از بازار اقتصاد دیجیتال است. کوهیان با اشاره به این نکته ادامه می‌دهد: «هرچند ناچیز شمردن فهم آن‌ها، ارفاق در حق‌شان است و در بیانی درست‌تر باید گفت اساسا تصوری از سازوکار و مناسبات بازار اقتصاد دیجیتال در ذهن ندارند. ما در طول تمام سال‌های گذشته، از زمانی که مورد تحریم قرار گرفتیم و دسترسی‌مان به پلتفرم‌های جهانی، گوگل‌پلی، دامنه‌های .com و... محدود و نقل‌وانتقال‌ مالی‌مان ممنوع شد، نظام حکمرانی توصیه‌ای را در پیش گرفت. این توصیه که DNS سِروِرها به داخل کشور بیایند و دامنه‌ها از com. به .ir تغییر پیدا کنند و... نماوا ازجمله پلتفرم‌هایی بود که به همگی این توصیه‌ها عمل کرد. سوال من این است که مگر می‌شود کسب‌وکاری که میلیاردها تومان و چه‌بسا صدها میلیارد تومان هزینه جهت تطابق با توصیه‌های نظام حکمرانی پرداخت کرده است، برای ری‌برندیگ دست به چنین انتحاری بزند؟»

برای یک دستمال قیصریه را به آتش کشیدن  

کوهیان با اشاره به این که برفرض هم که سازندگان سریال «سووشون» مرتکب خطایی شده باشند، هرچند به عقیده او نشده‌اند، ادامه می‌دهد: «مگر می‌توان به خاطر تخلف صورت‌گرفته در یکی از ده‌ها اثری که روی یک پلتفرم منتشر می‌شود، کلیت پلتفرم را از دسترس خارج کرد؟ اجازه دهید از دسترس خارج پلتفرم نماوا به واسطه پخش قسمت نخست سریال «سووشون» را با مثالی برای‌تان عینی‌تر کنم. تصور کنید به دلیل آن که ترمز یکی از انواع ماشین‌های تولید ایران‌خودرو دچار اشکال و منجر به بروز تصادفاتی شده است، دادستان دستور به تعطیلی خط تولید ایران‌خودرو بدهد و کارخانه را به تمامی تعطیل کند. این مثال اگرچه می‌تواند مثالی مناقشه‌برانگیز باشد اما من از امری که سروکارش با «جان» مردم است و ممکن است موجب از دست‌رفتن جانِ عزیزی شود که هیچ‌گاه برگشت‌پذیر نخواهد بود، برای نشان دادن نهایت ماجرا استفاده کردم. اما آیا شما در تمام طول سال‌های فعالیت ایران‌خودرو شاهد صدور چنین حکمی از سوی دادستان بوده‌اید؟ پاسخ این پرسش قطعا منفی است

این حقوقدان با طرح این سوال که می‌دانید با چنین کاری چه پیامی به دیگر سرمایه‌گذاران این حوزه داده می‌شود؟ می‌افزاید: «این پیام که در این حوزه سرمایه‌گذاری نکنید، چون هر اشتباهی ازجمله اشتباهی از قبیل اشتباه رخ‌داده، می‌تواند منجر به حذف تمام‌وکمال شما از بازار اقتصاد دیجیتال شود و همچون آتشی به جان تمام آن‌چه هزینه کردید بیفتد و خاکسترش کند.در این‌جا دیگر آن چه مدنظر است نه نماوا که پیام ارسالی به دیگر سرمایه‌گذاران، نه تنها در حوزه رسانه‌های تصویری که در بازار اقتصاد دیجیتال است. این پیام چیزی جز این نیست که: در این حوزه سرمایه‌گذاری نکنید. به عقیده شما کسی جز دشمنان بازار اقتصاد دیجیتال می‌توانند دست به چنین کاری بزنند؟ به عبارت دیگر، چگونه می‌توان از مدافعان این بازار بود و چنین دستوری داد؟»

بدعتی که کسی آن را گردن نمی‌گیرد  

کوهیان در ادامه اشاره می‌کند اتفاق رخ‌داده چنان تعجب‌برانگیز است که او بعید می‌داند کار خود حاکمیت باشد. به عقیده او با توجه به این که حکم قضایی صادره هنوز مشاهده نشده است نمی‌توانیم به استناد گفت‌وگوی عباس سیاح طاهری، معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا با یکی از رسانه‌ها که اعلام کرده است این اتفاق طبق نظر مراجع قضائی رخ‌ داده است، چنین ادعایی را بپذیریم. کوهیان می‌گوید با توجه به این که سخنگوی قوه قضاییه در این مورد اعلام نظری نکره است، نمی‌تواند باور کند که یک مقام قضایی چنین کاری را انجام داده باشد. او ادامه می‌دهد: «آن‌چه من در قالب شنیده‌ها به گوشم رسیده این بوده است که گویا دبیرخانه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه چنین تصمیمی گرفته است. هرچند موکدا تاکید می‌کنم تا زمانی که خبری رسمی در مورد نهاد صادرکننده این حکم منتشر نشود و چه قوه قضاییه و چه کارگروه مذکور رسما مسئولیت آن را بر عهده نگیرند نمی‌توان با اطمینان سخن گفت. با این حال اگر این شایعه صحت داشته باشد باید گفت وااسفا! چرا که این‌گونه پای دولت و وزیرانش هم به موضوع کشیده می‌شود. درخواست من از شما به‌عنوان یک روزنامه‌نگار آن است که از وزیران حاضر در این کارگروه؛ از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، از  وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، از وزیر آموزش و پرورش، از  وزیر دادگستری و از وزیر اطلاعات سوال کنید که آیا از دسترس خارج شدن پلتفرم نماوا مصوبه کارگروه بوده است

این حقوقدان با طرح این سوال که می‌دانید با چنین کاری چه پیامی به دیگر سرمایه‌گذاران این حوزه داده می‌شود؟ می‌افزاید: «این پیام که در این حوزه سرمایه‌گذاری نکنید، چون هر اشتباهی ازجمله اشتباهی از قبیل اشتباه رخ‌داده، می‌تواند منجر به حذف تمام‌وکمال شما از بازار اقتصاد دیجیتال شود و همچون آتشی به جان تمام آن‌چه هزینه کردید بیفتد و خاکسترش کند.در این‌جا دیگر آن چه مدنظر است نه نماوا که پیام ارسالی به دیگر سرمایه‌گذاران، نه تنها در حوزه رسانه‌های تصویری که در بازار اقتصاد دیجیتال است. این پیام چیزی جز این نیست که: در این حوزه سرمایه‌گذاری نکنید. به عقیده شما کسی جز دشمنان بازار اقتصاد دیجیتال می‌توانند دست به چنین کاری بزنند؟ به عبارت دیگر، چگونه می‌توان از مدافعان این بازار بود و چنین دستوری داد؟»

بدعتی که کسی آن را گردن نمی‌گیرد  

کوهیان در ادامه اشاره می‌کند اتفاق رخ‌داده چنان تعجب‌برانگیز است که او بعید می‌داند کار خود حاکمیت باشد. به عقیده او با توجه به این که حکم قضایی صادره هنوز مشاهده نشده است نمی‌توانیم به استناد گفت‌وگوی عباس سیاح طاهری، معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا با یکی از رسانه‌ها که اعلام کرده است این اتفاق طبق نظر مراجع قضائی رخ‌ داده است، چنین ادعایی را بپذیریم. کوهیان می‌گوید با توجه به این که سخنگوی قوه قضاییه در این مورد اعلام نظری نکره است، نمی‌تواند باور کند که یک مقام قضایی چنین کاری را انجام داده باشد. او ادامه می‌دهد: «آن‌چه من در قالب شنیده‌ها به گوشم رسیده این بوده است که گویا دبیرخانه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه چنین تصمیمی گرفته است. هرچند موکدا تاکید می‌کنم تا زمانی که خبری رسمی در مورد نهاد صادرکننده این حکم منتشر نشود و چه قوه قضاییه و چه کارگروه مذکور رسما مسئولیت آن را بر عهده نگیرند نمی‌توان با اطمینان سخن گفت. با این حال اگر این شایعه صحت داشته باشد باید گفت وااسفا! چرا که این‌گونه پای دولت و وزیرانش هم به موضوع کشیده می‌شود. درخواست من از شما به‌عنوان یک روزنامه‌نگار آن است که از وزیران حاضر در این کارگروه؛ از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، از  وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، از وزیر آموزش و پرورش، از  وزیر دادگستری و از وزیر اطلاعات سوال کنید که آیا از دسترس خارج شدن پلتفرم نماوا مصوبه کارگروه بوده است........

Monday, June 2, 2025

فساد ریاست و ورزشکاران و مربی تجاوزکاران دوومیدانی

  مجازات سنگین در انتظار دوومیدانی کاران ایرانی در

 کره‌جنوبی



شاهکاری دیگر از تیم ورزشی ایران در کره . حیف 

یک ورزشکار تیم ملی دوومیدانی ایران، یک زن کره‌ای حدوداً بیست و چند ساله را به خوابگاه خود کشاند و وقتی او وارد اتاق شد، یک ورزشکار ایرانی و یک مربی که پنهان شده بودند، با هم به او حمله کردند. قربانی پس از اینکه توسط این سه مرد مورد تجاوز جنسی قرار گرفت، موضوع را به پلیس گزارش داد و همه مظنونان در محل دستگیر شدند.

وکیل کره‌ای:
▫️این حادثه یک پرونده جدی تجاوز و آزار جنسی است که در جریان یک مسابقه ورزشی بین‌المللی رخ داده است. عاملان نمی‌توانند صرفاً به این دلیل که تبعه خارجی هستند، از مسئولیت قانونی شانه خالی کنند. ما مطابق با رویه‌های عدالت کیفری کره، اقدامات قانونی قوی و کاملی انجام خواهیم داد.

▫️همچنین شرکت حقوقی دالیان اعلام کرده است که به طور خاص، این پرونده مشمول جرم تجاوز جنسی ویژه طبق ماده چهار بند یک قانون ویژه مجازات جرایم جنسی است و حکم آن می‌تواند هفت سال
یا حتی حبس ابد باشد 
 
دستور وزیر ورزش برای بررسی دقیق اتفاق اخیر در دوومیدانی
▫️در پی گزارش فدراسیون دوومیدانی درباره بروز رفتار ناشایست از سوی سه تن از اعضای تیم ملی در حاشیه رقابت‌های قهرمانی آسیا در کره‌جنوبی، احمد دنیامالی وزیر ورزش و جوانان، به معاون ورزش قهرمانی و حرفه‌ای و رئیس مرکز حراست وزارتخانه دستور داد موضوع را با جدیت پیگیری کرده و گزارشی دقیق از ابعاد مختلف این اتفاق ارائه کنند./ا
بیانیه فدراسیون دوومیدانی درباره اتفاق رخ‌داده در کره‌ جنوبی

▫️فدراسیون دوومیدانی ایران درباره اتفاق رخ‌داده در حاشیه مسابقات دوومیدانی قهرمانی آسیا در کره‌ جنوبی بیانیه‌ای را صادر کرد.
در این بیانیه آمده است:
▫️بر اساس گزارش‌های واصله، سه نفر از اعضای تیم ملی مرتکب رفتار ناشایستی در حاشیه مسابقات قهرمانی آسیا شده‌اند.

▫️پس از انجام بررسی‌های لازم، تصمیمات مقتضی در چارچوب مقررات اتخاذ خواهد شد و با افراد خاطی برخورد انضباطی صورت می‌گیرد./ا

سایه پرونده قدیمی بر رسوایی جدید

در چند ماه گذشته اهالی دوومیدانی بار‌ها و بار‌ها چه به وسیله تجمع و چه به واسطه نامه به رئیس جمهور و وزیر ورزش نسبت به توانایی‌های احسان حدادی در مدیریت فدراسیون دوومیدانی هشدار داده بودند. پیشکسوتان و ورزشکاران این رشته مکررا نسبت به حضور آقای احسان حدادی در راس فدراسیون دوومیدانی و اخذ تصمیمات عجیب و نادرست او هشدار داده و آن را ضربه مهلکی به بدنه این رشته ورزشی خوانده بودند.

به گزارش رکنا و به نقل از وکیل شاکی، حدادی در سال ۱۳۹۵ با اتهام مشابهی مواجه بوده و طبق برخی گزارش‌های حقوقی، به ۱۰۰ ضربه شلاق و تبعید محکوم شده بود؛ هرچند وی همواره این اتهامات را رد کرده است.

به گزارش رویداد۲۴، این رسوایی نه‌تنها آینده سه عضو تیم ملی را به خطر انداخته، بلکه سؤالات جدی‌تری را درباره نحوه نظارت، ساختار فدراسیون‌ها و میزان مسئولیت‌پذیری مقامات ورزشی ایران برانگیخته است.

این پرونده همچنان در حال پیگیری است و ابعاد آن به تدریج روشن‌تر خواهد شد



نوشیدن جام زهر با ممنوع شدن غنی سازی

 نوشیدن جام زهر با ممنوع شدن غنی سازی آغاز شد!

                                                                                      


   
                                خیلی سخت نیست. دست کشیدن
از غنی سازی که بخاطرش زنهای سرزمین ما را شبگرد کردید جوانان را بیکار معتاد و دزد، پدران را شرمنده خانواده  و مادران را دستفروش کردید و همه تحصیلکرده ها را از ممکلت فراری دادید و متوسط نمره امتحان دانش آموزان استان های کشور به زیر ده رسید.

خیلی سخت نیست بستن درهای لعنتی مراکز غنی سازی  فوردو و نطنز که جز فقر و نداری و حسرت خوردن میوه و گور خوابی و پشت بام کرایه ای خوابی چیزی به ما نیافزود. گل گرفتن در تاسیسات غنی سازی خیلی سخت نیست ما هم به آهستگی پذیرفتیم که بیشتر مسئولان و مقام های لشگری و کشوری لات و چاقوکش و گشنه و دست کج یا لواط کار باشند و خدا هم نتواند آنها را از پست هایشان جدا کند، مانند امام جمعه تهران و روباهی به نام کاظم صدیقی.

ما هم نفهمیدیم چگونه می شود که شرکت بیمه گوشت وارد می کند، گاوداری موسسه مالی می زند، در مصلی نمایشگاه می گذارند، و در دانشگاه نماز جمعه می خوانند اما شد. ما هم نفهمیدیم چطور پیروان و رفقا و خواهران و جمع کثیری از برادران رزمنده و جانبازان و اسرااز نسل جنگ و انقلاب و از  پیروان غلام کویتی پور به یکباره میلیاردر و ماینرکار شدند رمز ارز استخراج می کنند و برق خوار هستند. نمی دانیم چه شد اما اتفاق اقتاد.

نمی دانیم چه شد و چه کسانی توافق و در کشور تقسیم کار کردند تا بلوچ ها حمال سوخت بر سپاه شوند و کردها کولبر شرکت های مافیای پشت پرده.
غنی سازی برای حفظ پرستیژ اسلامی آخوندها خوب بود، هر چند امروز باید از آن دست بکشند، البته ما هم نفهمیدیم چه شد که بسیج و سپاه چند صد موسسه بانکی مالی زدند و بعد اعلام ورشکستگی کردند و تادیه پول های مردم که به فنا رفته بودند افتاد گردن بانک مرکزی. آفرین به هوش کسی که که چنین طرح و نقشه بی دردسر و امنی را برای غارت خرده اموال طبقات پایین دست را کشید.

صد هزار مرتبه آفرین هم به بانک آینده  و علی انصاری و آنهایی که پشت او و مال های بزرگ هستند. چندین هزار میلیارد تومان اعتبار دریافت کردند، همه را به شرکت های زیر پوشش بانک آینده وام دادند. پول ها ناپدید شد و الان اصرار دارند بانک آینده منحل شود تا بدهی های بانک أینده گردن بانک مرکزی بیفتد.

ترک غنی سازی بالاخره روزی رخ می داد. هرچند جواد ظریف و باند نیویورکی ها هیچوقت به مردم نگفتند که غنی سازی در ایران امکان پذیر نیست چون مسئولان ما بدون استثنا همگی اول حرف می زنند و اطلاعات حساس را لو می دهند و بعد فکر می کنند.
و این را هم نگفتند که احتمالا پروژه هسته ای ایران همان پوشش لازم برای اداره کشور به شیوه استالین و ژنرال های آرژانتین بود که  ظاهرا الان دیگر لو رفته است.
روسها پشت پرده از اتمی شدن حمایت کرد ند و همه فرصت ها را خوب دوشیدند. موساد مسئولان رده میانی را خریدند و چینی ها در همه سوراخ ها تخم گذاری کردند و هر آنچه را که مشتری نداشت با وساطت مقام های دولتی وارد بازار ایران کردند.
از بنجل ترین قطعات ماشین تا تاسیسات پالایشگاهی. باور کنید اینقدر که چینی ها و روسها بواسطه مسئولان سپاهی و مکتبی کشور ایران را دوشیده اند ترامپ سعودی ها را ندوشیده است.

ما هم نفهمیدیم چه شد که پس از این همه دستاورد غنی سازی، یکهویی فرزندان فردوسی و خیام و رودکی کارشان به جایی رسید که پیج و مهره های میله های اتوبوس، دریچه های فاضلاب، تیر چراغ برق و حتی تابلو راهنمایی دزد شدند. کار به جایی کشیده است که لبه های سیمانی پل را با پتک می کوبند و میله های آهنی وسط آن را بر می دارند.ما هم نفهمیدیم چه شد که  فروش کلیه و قرنیه و مغز استخوان و بچه فروشی اینقدر رواج پیدا کرد، اما رواج پیدا کرد.

وقتی قرار است غنی سازی تعطیل شود و همزمان صدها میلیارد دلار تاسیسات را گل بگیرند که با پول مردم ستم دیده ایران ساخته شد به یاد می آوریم ما هم باور نمی کردیم روزی از راه برسد که به هفتاد سال پیش بازگردیم و برق نداشته باشیم. آب هم نداشته باشیم و یک وزیر وقیح پررو از آن ریشوهای دوآتشه به تمسخر به مردم بگوید برق نیست به فکر آفتابه و بادبزن و چراغ زنبوری باشید!

خیلی سخت است ببینی صدها میلیارد دلاری که برای غنی سازی صرف کردید دود هوا شود. ما هم فکر نمی کردیم روزی چنان خفقان سیستماتیکی کشور را بردارد که شایع شده است حدود ۱۶ درصد همه تولید برق کشور را وی پی ان ها و فیلترشکن ها می خورند.
نگران نباشید.
سکته هم نکنید.
۲۵۰۰ سال غنی سازی نداشتیم این چند سال هم روش. تنها مشکل این است که  تعطیلی غنی سازی همان نوشیدن جام زهر است که ده یا ۱۵ سال پیش هم قابل سر کشیدن بود تا این همه فاجعه در ایران شکل نگیرد.

نقدی بر مذاکرات ایران و آمریکا

  نشانه‌شناسی مذاکرات ترامپ با ایران /

امید به توافق وجود دارد؟:

▫️ امروز عوامل کلیدی، مذاکرات ۲۰۲۵ را از مذاکرات ۲۰۱۵ متمایز می‌سازند و احتمال دستیابی به توافقی موفق‌تر و پایدارتر را افزایش می‌دهند. رفع مشکل ساختاری مذاکرات یعنی تغییر قالب مذاکرات از چندجانبه به دوجانبه، انگیزه شخصی ترامپ برای ثبت میراثی دیپلماتیک، تحولات توازن قدرت منطقه‌ای پس از حملات ۷ اکتبر و درگیری‌های بعدی، و همچنین تغییر مواضع بازیگران کلیدی مانند اسرائیل، کنگره آمریکا و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، همگی فضای مساعدتری برای توافق فراهم کرده‌اند. با توجه به تحولات منطقه، مذاکرات کنونی امکان موفقیت بیشتری دارند و حتی انتظار می‌رود توافق احتمالی ترامپ پایدارتر از برجام اوباما باشد.

▫️برخلاف برجام ۲۰۱۵ که در آن شش قدرت جهانی در کنار ایران حضور داشتند، مذاکرات سال ۲۰۲۵ میان ترامپ و تهران، اساساً دوجانبه است و عمان تنها نقش میانجی را ایفا می‌کند. به عنوان کشوری بی‌طرف که با هیچ‌یک از طرفین تضاد ژئوپلیتیک مستقیمی ندارد، نقش عمان می‌تواند به ارتقای گفت‌وگوهای سازنده کمک کند.

▫️مذاکرات دوجانبه، مستقیم و متمرکز، خطرات و مداخلات خارجی را به حداقل می‌رساند. فقدان برنامه‌های متعارض گوناگون، هماهنگی را آسان‌تر و روند مذاکرات را سریع‌تر می‌کند. از این رو، گفت‌وگوهای دوجانبه ترامپ با ایران احتمالاً با سرعت و وضوح بیشتری نسبت به مذاکرات برجام پیش خواهد رفت.

▫️برخلاف برخی رهبران جریان اصلی حزب جمهوری‌خواه، ترامپ مستقل از نومحافظه‌کاران جنگ‌طلب و لابی‌های طرفدار اسرائیل عمل می‌کند. سبک سیاست‌ورزی خودمختار او موجب می‌شود که کمتر تحت تأثیر گروه‌های فشار سنتی باشد، از جمله لابی اسرائیل که مایل است آمریکا را درگیر جنگ با ایران کند. استقلال ترامپ، همراه با میل شدید او به ثبت یک دستاورد دیپلماتیک برجسته، شانس موفقیت توافق ایران و آمریکا را افزایش می‌دهد.

▫️در این دور مذاکرات، ترامپ با رهبر ایران مکاتبه کرده است و مسئولیت و هدایت مذاکرات بر عهده ایشان است، به همین دلیل نیروهای تندرو مخالف برجام، در این دوره مذاکرات نمی‌توانند مانند برجام ۲۰۱۵ کارشکنی کنند. انتخاب دکتر مسعود پزشکیان به‌عنوان رئیس‌جمهور ایران و حمایت نظام سیاسی و رهبر انقلاب از دولت و مذاکرات، نشانه‌ای از تعهد جدی تهران برای دستیابی به توافق است.

▫️برخلاف دوران برجام که کنگره، تحت تأثیر لابی اسرائیل، با امتیازدهی دیپلماتیک اوباما به ایران مخالفت کرد، امروز کنگره تحت کنترل جمهوری‌خواهان در هماهنگی با اختیارات اجرایی ترامپ عمل می‌کند. قانون‌گذاران دریافته‌اند که خروج ترامپ از برجام، برنامه هسته‌ای ایران را به‌طور چشمگیری پیش برده است. اکنون با یک دوگانۀ روشن روبه‌رو هستند: جنگ یا دیپلماسی.

▫️کشورهای ثروتمند عربی حاشیه خلیج فارس که در کاخهای شیشه‌ای نشسته‌اتد و به‌خوبی از آسیب‌پذیری خود آگاه‌اند، دیپلماسی را به درگیری ترجیح می‌دهند. آنها بخوبی می‌دانند که در صورت وقوع جنگ میان آمریکا و ایران، سرزمین‌ها، آبراه‌ها و اقتصادهای آنان مستقیماً به میدان جنگ تبدیل خواهند شد. از طرفی پایگاه‌های نظامی آمریکا در قطر، بحرین، عربستان سعودی و امارات در هرگونه عملیات نظامی علیه ایران استفاده می‌شوند و ایران نیز متقابلاً این کشورها را هدف قرار خواهد داد.

▫️با توجه به تحولات اخیر خاورمیانه، ایران و آمریکا بیش از هر زمان دیگری به دستیابی به یک توافق نزدیک شده‌اند. در این مقطع حساس، از دست دادن این فرصت می‌تواند پیامدهایی جبران‌ناپذیر برای ثبات منطقه به‌همراه داشته باشد. «نادیده‌گرفتن فرصت‌های دیپلماتیک، اغلب به ناامنی و بی‌ثباتی بیشتر منجر شده است.» همچنین باید به این نکته توجه داشت که برخی بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی که منافع‌شان در تداوم تنش نهفته است، فعالانه در مسیر شکست این مذاکرات گام برمی‌دارند. اکنون، تصمیم‌گیری تنها یک انتخاب سیاسی نیست، بلکه مسئولیتی راهبردی برای آینده منطقه است.



true true true