چرا پروندههای اعتراضات سراسری همچنان در دستگاه قضایی در حال رسیدگی است؟
چرا مقامهای قضایی بر برخورد بدون ارفاق با متهمان تأکید میکنند؟
آیا ادامه رسیدگیهای قضایی با نگرانی از آغاز دوباره اعتراضات مرتبط است؟
نبود شفافیت درباره پروندههای جدید چه پرسشهایی ایجاد میکند؟
گزارشها و اخبار مرتبط با نقض حقوق بشر در ایران
- پرونده شهرک اکباتان؛ صدور حکم اعدام برای چهار متهم در دادگاه انقلاب تهران
- لیست و مشخصات کامل زندانیان سیاسی اعدام شده از سال ۱۴۰۰ تا کنون
متن کامل اعلامیه جهانی حقوق بشر - مشهد در شب ۱۹ دی؛ ویدئویی از آغاز تیراندازی به معترضان و روایت سرکوب خونین اعتراضات سراسری + فیلم و عکس
- فهرست جامع زندانیان محکوم به اعدام – زندانیان سیاسی و بازداشتشدگان اعتراضات ۱۴۰۴
- آرشیو قضات مرگ ـ قضات صادر کننده احکام اعدام در ایران
آخرین خبرهای بازداشت شدگان اعتراضات - جهان بداند در ایران چه گذشت! فیلمهای تکاندهنده + فیلمهای افزوده جدید از کشتار اعتراضات سراسری ۱۴۰۴
- اولین ویدئوی ۳ بعدی بند ۲۰۹ زندان اوین؛ قسمت اول: ساختمان و ساختار بندها
- زندان دستگرد اصفهان؛ افشای قتلعام و سرکوب خونین زندانیان در ۱۱ فروردین ۱۴۰۵
بررسی حقوقی پرونده بر اساس قوانین داخلی
ابهامات حقوقی
مواد قانونی مرتبط
اصل ۳۲ قانون اساسی: هیچکس را نمیتوان بازداشت کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون مقرر کرده باشد.
اصل ۳۴ قانون اساسی: دادخواهی حق مسلم هر فرد است.
اصل ۳۵ قانون اساسی: متهم حق انتخاب وکیل دارد.
موارد نقض قانون
رسیدگی گسترده به پروندههای مرتبط با اعتراضات بدون انتشار اطلاعات شفاف.
نگرانی درباره محدود شدن دسترسی برخی متهمان به وکیل منتخب.
احتمال اعمال محدودیت بر حق اعتراض و آزادی بیان در صورت جرمانگاری فعالیتهای مسالمتآمیز.
ابهام درباره رعایت کامل تضمینهای دادرسی عادلانه در تمامی پروندهها.
چرا تهدید معترضان میتواند از منظر حقوق بشر محل نگرانی باشد؟
مواد نقض شده
ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر: منع بازداشت خودسرانه.
ماده ۱۹ میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی: حق آزادی بیان.
ماده ۲۱ میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی: حق برگزاری تجمعات مسالمتآمیز.




